• Gästebuchbeitrag von Jutta Reichardt "WINDWAHN"

  
  Ihre Petition habe ich unterschrieben und werde meinen Mann bitten, dies auch zu tun. Ich gebe sie auch in unseren Verteiler, allerdings mit dem üblichen Hinweis, dass wir keine Windkraftbefürworter und erst recht keine zynischen Nimbys, sondern Windkraftgegner sind. Daher auch meine Unterschrift anonym, nur damit Sie eine Zählstimme mehr haben.
  Sie betonen mit der Überschrift "Windkrafträder JA" auf Ihrem Petitionslogo, dass Sie Befürworter sind, allerdings Mensch, Tier und Natur schützen wollen.
  
  Wo sollten denn Ihrer Meinung nach WEA drehen, ohne Mensch, Natur und Tiere zu schädigen? Das ist ein Anachronismus. Selbst wenn es eine Industriewüste gäbe, in die man diese unnützen und zerstörerischen Anlagen stellen könnte, so gäbe es auch dort Menschen, die bei der Arbeit einem Schallerkrankungsrisiko ausgesetzt werden würden...
  
  Vergessen Sie auch das Meer, denn auch dort gibt es Fauna, die geschädigt wird, insbesondere alle Meeressäuger, deren Echolot zerstört wird, sowie Seevögel und migrierende Avifauna, die Möglichkeit schwerer Havarien mit dem Schiffsverkehr, die Erwärmung und die Verschmutzung der Meere durch riesige Stromkabel und Einleitung giftiger Stoffe etc..
  
  Und selbst wenn es dann noch einen Flecken Erde gäbe, ohne Menschen ohne Fauna, ohne Landschaft und Natur, bliebe der Schaden an der Volkswirtschaft und der sozialen Gerechtigkeit.
  
  Auch der Gedanke, dass es sinnvoll wäre, sich als Befürworter auszugeben, um sich bei der Allgemeinheit einzuschmeicheln rächt sich, da die WK-Lobby, Politiker, Behörden und die Medien Sie umgehgend zu Nimbys / St. Florianern stempeln werden, die nur ihre eigene Region "sauber" halten und ihre Immobilienwerte retten wollten.
  Hier unser Grundsatztext dazu:
  http://www.windwahn.de/index.php/wissen/hintergrundwissen/nimby-st-florianer-windkraftgegner.html
  
  
  Insofern sehen Sie uns bitte nach, dass wir Befürworter-Petitionen nicht offensiv unterstützen, insbesondere da wir bereits seit 1995 durch WEA schwer geschädigt sind und in den letzten 23 Jahren genug Zeit hatten, um jeden Aspekt dieser schädlichen und ineffizienten Technik der Energiegewinnung zu erfahren.
  
  Ich hoffe sehr, dass Sie erfolgreich sein werden, gegen die WEA vor Ihrer Haustür. Wir haben sehr viele Hilfestellungen auf unseren Seiten windwahn.de windwahn.com und opfer.windwahn.de, derer Sie sich jeder Zeit bedienen können.
  Gerade das jüngste Urteil des EUGH in Bezug auf Artenschutz ist sehr hilfreich, wenn es genutzt wird.
  https://www.windwahn.com/2018/08/03/achtung-eugh-vorabentscheidung-zum-artenschutz/
  
  Viel Erfolg für Ihre Arbeit!
  
  Mit besten Grüßen aus der Windwahnmarsch
  
  
  Jutta Reichardt
  Redaktion Windwahn
  Sprecherin der EPAW für Deutschland

Der neue Windenergie-Erlass NRW 2018 ist da. Hier als Download.

Im Bundesnaturschutzgesetz heißt es:

"Naturschutzgebiete erfordern gemäß BNG den besonderen Schutz von Natur und Landschaft und sind bedeutende Flächen zur Erhaltung der Artenvielfalt. Alle Handlungen, die zu einer Zerstörung, Beschädigung oder Veränderung des Naturschutzgebiets oder seiner Bestandteile oder zu einer nachhaltigen Störung führen können, sind daher verboten".

Aktuell wir dieses Gesetz mit Füßen getreten.

Im April 2016 veranstaltete der Naturschutzverein eine Begehung für Interessierte im Naturschutzgebiet "Bruckhauser Mühlbach" und wurde prompt von der Behörde darauf hingewiesen, dass eine Begehung des Naturschutzgebietes gegen das Bundesnaturschutzgesetz verstößt.

Heute wird die massive Zerstörung des Gebietes, durch Befahren von tonnenschweren LKW's damit gerechtfertigt, dass man schließlich die Natur schützen müsste mit dem Bau von gigantichen Windrädern.

So unterschiedlich werden Gesetze ausgelegt.

Bitte machen sie sich selbst ein Bild in unserer Galerie.

Neuestes Urteil in Bayern zur Windkraft

10-H-Abstandsregel: Bayerisches Gericht gibt Windkraftgegnern recht

Der Rat der Gemeinde Hünxe hat am 17.März 2016 beschlossen, dass ein Windpark mit 15 Windrädern auf  drei Flächen in Hünxe entstehen soll.

Die 1. Fläche liegt östlich von Bruckhausen mit 9 geplanten Windkraftanlagen. Die 2. Fläche liegt nördlich des Naturschutzgebietes "Bruckhauser Mühlenbach", hier sind 3 Windkraftanlagen geplant. Die 3. Fläche liegt südlich des "Bruckhauser Mühlenbachs" mit 3 Windkraftanlagen.

Warum 15 Windräder neben einem Naturschutzgebiet entstehen sollen, konnte uns bisher niemand erklären.

Wir sind der Meinung Windräder "JA" aber bitte nicht 10 Meter neben unserem schönen Naturschutzgebiet "Bruckhauser Mühlenbach"

Es bleibt bei einem Baustop für die Windernergieanlagen in unmittelbarer Nähe zum Naturschutzgebiet, denn es bestehen ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Genehmigung.

Für vier WEA dürfte der sofortige Vollzug mit dem Urteil des VG Düsseldorf nunmehr endgültig vom Tisch sein. Das Gericht hat den Antrag auf Abänderung seiner Entscheidung als zulässig aber unbegründet abgewiesen, es bleibt also bei der Aufschiebenden Wirkung (Baustopp) durch die anhängige Klage. Schade nur, dass mit unseren Anträgen der Kahlschlag nicht verhindert werden konnte. Selbst wenn hier wieder aufgeforstet werden muss, wird es viele Jahrzehnte dauern bis der Wald wieder in voller Pracht, im Landschaftsschutzgebiet stehen und die Luft reinigen wird.